Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Найдите что-то, что вы любите делать, и вы не будете работать ни дня в своей жизни.
Архимед, древнегреческий ученый и инженер
Latviannews
English version

Голосуйте за кандидатов от Объединенного блока представителей власти каринистов-павлютистов!

Поделиться:

Бен Латковскис, Neatkarīgā

Хотя до следующих выборов в Сейм осталось больше года, партии уже начинают раскидывать сети, зондируя возможность объединения сил.

Как сообщает TV Panorama, «Новое Единство» призвало объединение «Развитию/За!» рассмотреть возможность совместного старта выборов в Сейм 14-го созыва. Хотя эта потребность в объединении сил основана на предполагаемом желании других конкурирующих сил объединиться, вероятно, есть и другие, более практические причины для этого предложения.

Во-первых, генезис «Единства» предполагает, что это всегда была партией, которая стремится поглотить другие политически схожие силы.

 

Неважно, называлось ли оно «Новое время», «Единство», «Новое единство» или «Развитию/Единство/За!». У него всегда была тенденция пожирать других. Вспомним партию реформ Затлерса, бесследно исчезнувшую в чреве «Единства».


Во-вторых, у людей есть явное желание повторить действия, которые когда-то были для них успешными. Когда-то, накануне выборов 10-го Сейма, список «Единства», в который вошли «Новое время», «Гражданский союз», «Общество для другой политики», «Общество Мейеровица», на выборах 2 октября 2010 г. (партия еще не была официально учреждена в то время, это произошло менее чем через год, 6 августа 2011 года в Валке) получила места в 33 депутатских мандата, что является лучшим достижением одного списка на выборах в Сейм в этом веке.

В-третьих, «Новое Единство» стартовало на предыдущих выборах в Сейм средненько, получило только 8 мест, и это отражается на его финансировании из государственного бюджета. «Развитию/За!» в этом плане находится в лучшем положении, так как получил 13 мандатов, причем одна из партий этого объединения – «Для развития Латвии» - традиционно считается партией, у которой «никогда не бывает недостатка в деньгах». Следовательно, слияние может быть финансово выгодным для «Единства».

В-четвертых, пока не ясно, какой путь на выборах в 14-й Сейм выберет «Движение За!». Хотя сейчас разговоры об отделении этого движения от «Для развития Латвии» намного тише, чем в то время, когда разразился скандал со «стоянкой Пуце», не исключено, что что-то некрасивое снова поднимется и эта политическая сила выберет вариант союза с «Прогрессивными». Такая вероятность невелика, но ее нельзя исключать, и такой поворот событий может нанести ущерб обеим находящимся у власти партиям. Также в Рижской городской Думе отношения между «Единством» и отдельными частями «списка Стакиса» достаточно напряжены, и это может изрядно повредить вовлеченным сторонам, если разногласия переметнутся в национальный парламент.

В-пятых, некоторые политики, не входящие в первую пятерку своих партий, могут засомневаться в возможности быть избранными от их партии, если в список войдут более популярные «кадры». В обширном списке вероятность «потеряться» выше, но личная самооценка каждого политика обычно более или менее завышена, а расширенный список, в котором больше «второстепенных» политиков, кажется дает больше шансов обойти этих политиков второго уровня. С другой стороны, такой широкий список вселяет уверенность в топовых политиков – что бы ни было, но я обязательно буду избран.

В-шестых, в рамках такого сотрудничества можно договориться о разделе сфер влияния после выборов задолго до самих выборов.

А именно для сохранения существующего распределения или, наоборот, для обмена некоторыми постами. Для политических и хозяйственных властей важно иметь возможность мало-мальски прогнозировать будущие действия и возможные финансовые потоки. Так называемое освоение денег.

В-седьмых, политики иногда склонны публиковать идеи, которые еще не были приняты партийными лидерами, а затем как бы со стороны наблюдать, какой будет реакция в будущем. Если идея получает отклик, они могут пойти дальше, но, если идея не получит более широкой поддержки, они притворяются, что не имеют к ней никакого отношения, и больше ее не упоминают. До следующего раза.

В-восьмых, электорат всех партий в объединенном списке сильно пересекается, что имеет гораздо большее влияние на результаты выборов различных политических совпадений (например, первых номеров в списках в отдельных избирательных округах). Эти факторы, не зависящие от каждого отдельного кандидата, делают выборы большей лотереей. Таким образом, объединенный список дает большую стабильность и уверенность в том, что ты защищен от непредвиденных обстоятельств.

В-девятых, именно эти две политические силы одарены неоспоримой терпимостью (очевидной симпатией) со стороны СМИ (особенно общественных) и влиятельных лидеров общественного мнения. Следовательно, слияние расширит «зону толерантности» в СМИ и снизит силу критического огня.

Как видите, я не назвал никаких чисто политических или идеологических причин для слияния политических сил (если только возможные противоречия с «Движением За!» не рассматриваются как таковые). Я делаю это сознательно, потому что между этими партиями нет принципиальных разногласий по какому-либо политически важному вопросу. В любом случае нет идеологического вопроса, по которому позиции этих партий существенно расходились бы, и это могло бы стать препятствием для решения некоторых практических вопросов.

Конечно, можно говорить о главном негативном факторе объединения списков - возможной потере политической идентичности. Однако даже в этом случае здесь нет противоречия, потому что основная идентичность этих политических сил одна - нахождение у власти. И «Единство», и «Развитию/За!» с момента их создания на национальном уровне (в Сейме) всегда находились у власти. Вне власти, как оппозиционная сила или, что еще хуже, вне парламента (не преодолев 5-процентный барьер), эти партии никогда не существовали и немыслимы сегодня.

Когда в 2017 году «Единство» пережило глубокий кризис и ей угрожало падение ниже 5-процентного уровня на общенациональных выборах, многие (включая основателей нынешнего «Движения За!» и лидера Латвийского объединения регионов Латвии» Эдварда Смилтенса) поспешно покинули «тонущий корабль». Теперь, когда старые пробоины заделаны, и корабль снова на плаву, «Единство» снова может с гордостью пригласить других присоединиться к нему.

Очевидно, что до октября следующего года много воды утечет. Пока рано судить, останется ли «Единство» верным себе и попытается сожрать номинально «младшую сестру» во власти. Независимо от того, произойдет ли это, или каждая партия будет стартовать отдельно, две партии и политические деятели в них практически неотличимы. Подобно заключительному абзацу легендарного романа Джорджа Оруэлла «Скотный двор»:

«Стоящие снаружи переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но сказать, кто есть кто, уже не было возможно».

Источник: Neatkarīgā

Перевод: Freecity
 
07-09-2021
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№10(139) Октябрь 2021
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Побег из 90-х, или американские горки Игоря Петрова
  • Правительство сделало учителей заложниками
  • Латвийское эхо афганской войны
  • Балтийская симфония Александра Журбина